El fin justifica los medios

Madrid. España. Aproximadamente las 14.00. Miradas de incredulidad, recuerdos injustos, sonidos angustiosos. La palabra injusticia en nuestras mentes y en nuestras bocas. Hoy, día 9 de febrero de 2012, ha sucedido un acontecimiento que marcará un antes y un después en la vida de una persona y, en general, de todas las personas que le apoyamos. Un día triste para la justicia, un festival para el despotismo.  El juez Baltasar Garzón ha sido condenado a 11 años de inhabilitación, es decir, ha sido expulsado de la carrera judicial.

Garzón fue acusado de haber utilizado sistemas o pruebas que van en contra del derecho de la defensa. Ante el caso Gürtel, asunto relacionado con el Partido Popular y varios de sus miembros, una “presunta” red de corrupción política, el juez Garzón, encargado de instruir dicha investigación, utilizó escuchas ilegales como prueba, y de esta manera está estipulado por la ley. Estas escuchas tenían como protagonistas a los sospechosos del caso Gürtel los cuales estaban conversando con sus abogados. Esta prueba violó su intimidad. Esta prueba nos hizo saber que se estaban riendo de nosotros, que nos estaban robando en nuestras caras. Corrupción. Vicio. Cohecho. Putrefacción.

Nos situamos en un umbral de duda.  Es justo creer que el juez usó claras pruebas ilegales, que atentan contra la intimidad, y con el derecho de defensa. Es justo creer que tales escuchas no son, absolutamente no son, más graves que los hechos claros que implicaba. De ninguna manera lo son. Y creo que lo estoy dejando bastante claro. ¿Qué pasaría si un “héroe” de partidos derechistas utilizará la violencia para reprimir acciones que para ellos son injustas? Estamos ante un acto injusto para defender una “injusticia”. La misma situación anterior. Pruebas ilegales para justificar unas acusaciones que van en contra de la ley. La ley del pueblo. La ley de todos.  El fin justifica los medios. Debemos, no sólo hemos de, “perdonar” las escuchas ilegales utilizadas por el juez, porque su objetivo, el fin de su investigación, era destapar una trama llena de mentiras y falsedades. Un trama que todavía sigue sin resolverse. Es más, no ha habido ningún sospechosos declarado culpable, aun sabiendo que lo son. El primero en ser declarado culpable ha sido el protagonista de la gran noticia del día, la del mes, la del año y, me atrevo a decir, que pasarán muchos años hasta que consigan olvidar lo sucedido.  Una situación incomprensible.

“Vosotros brindaréis con champán, sabiendo que mi padre es inocente”. Palabras de la hija de Garzón. El juez es una víctima más de la ultraderecha española. Ésta, desinteresada en su inocencia, ha conseguido lo que se habían propuesto: retirar al juez del caso y de la vida judicial durante  años. Garzón pudo con ETA, pudo con numerosos polícos del PP (alcaldes, consejeros, diputados autonómicos) , ha protagonizado operaciones contra el narcotráfico. Muchos dicen que pecó de egocentrismo al cobrar fama internacional por promover una orden de arrestar al ex dictador chileno, Pinochet, que realizó numerosos asesinatos y torturó a ciudadanos españoles. Yo no pienso que pecara de egocentrismo, sólo sabía que había realizado de forma correcta y con un buen final su trabajo. Ahora, ha caído víctima de la ultraderecha. Una víctima más. 

En pleno 2012, época de progreso, época de avances. Parece que en España eso no se conoce, estamos retrocediendo. Somos testigos de una involución. Nos conduce y nos manda la corrupción y los intereses individuales, en plena crisis económica.  La justicia española está en jaque. Debe ser modificada ya. Sin excusas. Queremos una justicia justa. Con culpables en la cárcel, e inocentes declarados como tal.

Sólo nos queda manifestarnos, reclamar nuestros derechos. Hacernos oír, un grito común: ¡NO MÁS INJUSTICIAS!  

                                                                                                           

                                        

                                                                                                                 María L.

Los hombres que nos robaron el pan.

Goldman Sachs, no es solo un banco. Es el causante de las actuales crisis, tanto la del euro, en Europa, como la del alza de los precios de los alimentos de primera necesidad, en EEUU, que han provocado el cierre de muchas empresas y el hambre de muchas familias.

Esta táctica de llevarnos a una crisis, lleva planteandose desde hace muchos años entre los bancos y los tiburones de Wall Street, quiénes únicamente buscan enriquecerse, sin importarle nada ni nadie. Táctica impulsada por Goldman Sachs, a la que se han unido muchas otras entidades financieras.

Torre de Goldman Sachs, en Jersey City.

Tras ganar territorio en EEUU, endeudando a familias por el encarecimiento de los alimentos que les ha llevado al impago de sus hipotecas y por lo tanto, a la deuda a los bancos y a la pérdida de sus casas, Goldman Sachs se ha abierto paso en Europa.

Ha conseguido repartir a los altos cargos de la empresa entre, los distintos países y el banco central europeo. Su único objetivo ha sido endeudar a los países, como Irlanda, Grecia, Italia, Portugal y España, para llenarse los bolsillos y conseguir un alto poder financiero sobre los países. Ya que una vez el país está en quiebra, es el banco central europeo, donde ahora, trabaja Goldman Sachs, el que concede un préstamo al país a cambio de extravagantes intereses.

Por lo que podemos decir que ahora Goldman Sachs ha tomado las riendas de Europa, y de ellos, depende la economía de nuestro país.

Mario Draghi, Lucas Papademos y Mario Monti son los actuales líderes del banco central europeo, pero no por casualidad.

Mario Draghi, por su parte, fue vicepresidente de Goldman Sachs para Europa, fue ascendido y nombrado responsable de empresas y deuda soberana de los países europeos. Su función era, principalmente, vender "swaps", productos financieros que vendían los bancos y que permitieron falsear las cuentas de Grecia, para así hacer llegar al país la crisis y la posterior "ayuda" del banco central europeo. Lo vendían bancos como el que estaba dirigido por Petros Christodoulos, el hombre actualmente responsable del organismo que gestiona la deuda griega. Y antiguo trader de Goldman Sachs.

Mario Monti, por su lado, es asesor internacional de Goldman Sach desde 2005 y actual Primer Ministro y Ministro de Economía de Italia.

Y en tercer puesto, Lucas Papademos,  fue gobernador del Banco Central griego entre 1994 y 2002 y a su vez participó en la operación de falsificación de las cuentas del país perpetrada por Goldman Sachs. Actualmente es el Primer Ministro de Grecia.

También es interesante resaltar que el irlandés Peter Sutherland desempeñó un papel clave en el rescate de su país y es el expresidente de Goldman Sachs Internacional.

¿Coincidencia? ¡No lo creo!

Pero esto no se queda aquí, los líderes del banco central europeo se relacionan a menudo con la canciller alemana, Angela Merkel, y con el presidente de la República francesa, Nicolas Sarkozy. Por eso Alemania y Francia, a modo de marionetas, son los líderes europeos. Y como tal, controlan todo cuanto ocurre en Europa y manejan como quieren a los presidentes de otros países, como es el caso de Mariano Rajoy, en España.

En fin, nos tienen cogidos por los "euros".

S. Suñén.

Él no es mejor que tú.

En los pocos días que llevamos desde que empezó el 2012, ya han muerto 6 mujeres, víctimas de agresiones por parte de un hombre. 

La violencia de género, es un tema del que no se suele ser consciente, pero que cada vez, afecta a más familias y es más constante. Se debe a la autoridad del hombre sobre la mujer, el hombre quiere que ella sea sumisa y que le pertenezca, pero las personas no pertenecen a nadie. 

Muchos de los casos, permanecen ocultos, y ni la familia es consciente de lo que ocurre, hasta que es demasiado tarde. O, muchas veces, ni si quiera la mujer quiere admitir que es un caso de estos tipos, porque ella sigue queriendo a su pareja o porque no llega a asumir que no es la misma persona que era antes.

Antes de que se dé el maltrato físico, se dan otros tipos de violencia, como el maltrato emocional. 

Esto suele comenzar poco a poco, el hombre se hace menos comprensivo, deja de escuchar a su mujer, la critica y humilla delante de la gente, la aisla de sus amigos y familia, le obliga a vestir y hacer lo que él quiere, le limita en acceso a sus recursos económicos, empieza a tener grandes cambios de humor, estando a veces tan cercano y otras tan distantes, incluso llega a obligarla para mantener relaciones sexuales con él y a tirar sus pertenencias y a abandonar a sus mascotas, pero sobretodo, si la mujer siente miedo del hombre, aunque no le haya pegado nunca, se trata de un caso de maltrato emocional. 

El maltrato psicológico, es el más frecuente y sin duda, el más duro. Ya que le puede pegar, pero seguro que a ella le dolerá más sus frecuentes insultos y sus menosprecios, con frases como "mira como vas, pareces una puta", "que va a pensar todo el mundo de ti", "no sirves para nada"...

Y después de mucho tiempo haciendo pasar a la mujer por esto, llega un día en el que el hombre llega borracho o furioso, por algo que le ha pasado en el trabajo o con sus amigos, levanta la mano, y lo paga con la mujer. Y es entonces, cuando la mujer, ya ni siquiera puede defenderse, ya que, a parte de que el hombre tiene mucha más fuerza que ella, porque, debido a sus constantes insultos, ya no se siente fuerte.

Y esto será la primera vez, pero no la última. Porque el hombre se da cuenta del poder y fuerza que tiene ante la mujer, para conseguir lo que deseaba, que le haga caso sumiso. Así que, a partir de ahí, el maltrato físico será más frecuente y con mayor intensidad. Pudiendo, hasta provocarle la muerte, como en numerosos casos que hemos visto.

Por eso, desde aquí, quiero plantear la educación que se da a niños. Ya que este es el foco de todo mal. Así que en nuestras manos está educar a nuestros hijos como personas dignas. Y también, advertir a mujeres, amigos y familias, para que estén atentos ante cualquier sospecha.

Porque es mejor prevenir, que curar. 

S. Suñén.

lo que ven nuestros ojos

El mundo actual esta saturado de información, esta información casi siempre la captamos por los medios de comunicación, estos se encargan de transmitirla, por esta razón ¿no podríamos decir que hoy en día los medios de comunicación son los ojos del mundo? .Pero, ¿Qué nos muestran nuestros ojos?

Hoy en día existe una fe ciega en estos llamados “ojos”, lo que nos lleva muchas veces a aceptar la información que nos dan sin pararnos a pensar  si será cierta, ya que nos puede la comodidad. Lo malo de ello es que los medios de comunicación la mayoría de las veces la información que nos dan esta manipulada, a causa de las influencias políticas, de la presión que ejercen los políticos en ellos o simplemente de la orientación política del periodista que redacte la información.

Existe un gran ejemplo de esto  en nuestro país, solo hay que mirar los titulares de una misma noticia en  unos de los periódicos mas asiduos como “el país” y el mundo”. No hay más que ver esta imagen por ejemplo:

Todo esto nos muestra una vez mas que en la sociedad que vivimos  esta regida por los gobiernos y por el poder. Y yo me pregunto ¿Cómo podemos dejar que nos traten como  sirvientes de su causa, haciendo caso a su información?

Yo os animo a ser vuestros propios ojos, eligiendo  lo que de verdad creéis  cierto.  

                                                                                                         

                                    L . Pérez 

La injusta justicia.

A día de hoy, en España, sale más caro robar una barra de pan por no tener que comer, que ser corrupto o asesino. Por no hablar de los casos que aspiran o ni siquiera pasan a ser juzgados. ¡Alucino!

Ese es el caso de François, "La Fiscalía ha pedido un año y medio de cárcel para un mendigo francés acusado de robar media barra de pan en una panadería de Badalona (Barcelona)."

 Indignante. 

Por otro lado esta el Caso Marta del Castillo, en el que unos mal nacidos, Miguel Carcaño Delgado, Francisco Javier Delgado "el Cuco", Samuel Benítez,  María García, y la Suegra de Miguel Carcaño, le quitaron la vida, o fueron cómplices, a una muchacha que tenía toda la vida por delante. 

No solo no se sabe como la mataron y no han dicho donde está el cuerpo, si no que ni si quiera se han arrepentido. Y han mentido delante de los jueces, tanto, que han salido nueve posibles versiones. ¿Y todo esto, para qué?

Además de privarle a la familia de Marta del derecho de enterrar dignamente a su hija, solo se ha penado a Miguel Carcaño con 20 años de cárcel, que se pueden reducir a 7, por buena conducta, y a "el Cuco" con 3 años de cárcel, aunque debido a las leyes actuales, al cumplir los 18, se le levantará la pena y saldrá a libertad en Marzo del 2013. Y todos los demás imputados, ni siquiera han sido castigados.

Y por otra parte, el Caso Gürtel, donde se ha imputado a Francisco Camps, presidente de la Generalidad Valenciana, a Ricardo Costa y a José Víctor Campos. Que han sido destapados en una red de corrupción relacionada con 23 empresas. No solo se ha tardado 4 años en juzgarlos, sino que, a pesar de las pruebas contundentes que todos hemos visto y escuchado, han sido declarados inocentes y puestos en libertad.

Hay que restablecer la Justicia en este país. No puede ser que un político, Camps, tome el pelo a los valencianos, gastando sumas de dinero en actos a cambio de regalos, y que habiendo pruebas, salga ileso. O que por matar a una persona, en solo 7 años, puedas estar en la calle, y que por participar, quedes libre.

O que restablezcan la justicia, o que le cambien el nombre, porque de justa no tiene nada.

-Ahora, a esperar el juicio de Undargarín...

S. Suñén

Es injusto.

Qué os voy a contar... vivimos en una sociedad injusta. Donde todo se rige por una cosa: el dinero. Donde todo tiene precio y donde no importa lo que eres, sino lo que tienes.

Es vergonzoso, que en pleno Siglo XXI haya una desigualdad social y económica tan grande. Mientras unos países malgastan dinero en guerras o en armas, en otros hay gente en estados inhumanos. Mientras unos países mueren de gordos, otros mueren de hambre. Mientras unos países malgastan medicamentos y servicios sanitarios, en otros ni siquiera pueden contar con ellos. 

Actualmente hay una media de 35.000.000 muertos por hambre en el mundo. 

Todo esto se debe, como siempre, a los Gobiernos, que por no querer perder su riqueza y poder, permiten que diariamente mueran niños de hambre o luchando en guerras. 

Apenas hay escuelas para que los niños puedan aprender a leer y escribir, y al día comen como mucho un plato de comida. Las familias son muy pobres, por lo que obligan a sus hijos a trabajar durante todo el día, en malas condiciones higiénicas y en trabajos muy duros, y por lo que no llegan a ganar más que unos céntimos al día. Por no hablar de los abusos sexuales que sufren continuamente los niños.

¿Qué posibilidad tiene esa gente de prosperar? 

Lo peor, es que podemos intentar hacer algo, pero la cifra de muertos por hambre y sus condiciones apenas variarán. Podemos enviar dinero a una ONG, aunque a lo mejor ni llegará, incluso podemos ir allí y, está claro, ayudaremos, pero hasta que los Gobiernos no se decidan a actuar, esto no va a cambiar.

Únicamente nos consuela, que ellos son felices con lo que tienen. 

     

Lanzo un llamado para la gente, para que sea consciente del poder que tienen los Gobiernos y lo que pueden llegar a hacer por poder y dinero.

S. Suñén

"Tijeretazo"

La Comunidad Valenciana, es la comunidad autónoma más endeudada de España. Esta situación no se debe únicamente a la mala gestión del Gobierno anterior, como nos quieren hacer creer en los comprados medios de comunicación o el Gobierno actual, si no también a la corrupción de nuestros queridos políticos y gastos innecesarios, como es el caso de la "America's Cup", la "Fórmula 1" o la gran valorada arquitectura del señor Calatrava.
Está claro, que como buenos políticos que son, a la vista está, cobran masivas sumas de dinero. Y, bueno, es obvio que si tienen que recortar de algún sitio, en lugar de de sus salarios, es de los derechos de los ciudadanos. De esta forma, en vez de dejar de tener una ciudad bonita y "visitada", prefieren que los ciudadanos no tengan derecho a una educación gratuita y de calidad o que tengamos menor calidad en cuanto a sanidad.
Habría otras posibilidades de recortes, como los gastos de las grandes comilonas que hacen o los numerosos actos para blanquear dinero, pero claro, es mejor tener un pueblo tonto y enfermo, así somos más fáciles de manejar.
                      


Afortunadamente, mucha gente va siendo más consciente de la situación y el pasado sábado, día 22 de Enero, se concentraron más de 20.000 personas en la capital valenciana, y en Castellón y Alicante, al rededor de 40.000, que se manifestaron contra los "tijeretazos" en nuestros derechos, a grito de «Gobierno manostijeras» y «No hay futuro sin educación», y con pancarta en mano con lemas como «Más educación y menos corrupción» o «Los recortes, para los de las Cortes».
Desde aquí, agradecer a todo el mundo que pudo acudir y animar a la gente para que se manifieste a favor de sus derechos. 
Si no nos oyen, no sabrán que no estamos de acuerdo.




S. Suñén

El principio del fin.

Movidas por la impontencia de actuar ante el mundo en el que vivimos, nos gustaría expresar nuestra visión del mundo que nos rodea.
Tenemos la intención de despertar una conciencia ante los problemas que impiden que el mundo avanze a un mejor futuro ,como la crisis financiera ,la desigual mundial, la problemática de la ciencia y la tecnología , la democracia invisible ,la acción injusticía de la justicía , el daño a lo natural ...
Esperamos transmitirte los sentimientos que produce esta situación y que al leerlo te identifiques.
Así comienza el principio del fin.

 

                       S.suñén y L. Pérez